הבלוג של אלברט שבות

נוצר מצב בו הפכו מיליארדי אנשים המה ומחשבותיהם לכלי מסחרי בידי מפלצת מסחרית ענקית שסוחרת דה-פקטו בהם ובמחשבותיהם בחסות החוק והמשפט הבינלאומי . רבע מאוכלוסיית העולם משועבד לחברה מסחרית . זהו עידן שעבוד המחשבות ▪  ▪  ▪   לפני מספר ימים העלתי פוסט רגיל בפייסבוק בפורום קפה שפירא. הפוסט עסק בעשור האחרון של שלטון נתניהו לא היה בו משהו מיוחד. תחת הפוסט התפתח סיעור מוחות ביני לבין חבר, השקענו רבות בדיון כל תגובה מאמר... ולפתע לאחר מספר ימים הדיון נעלם עם הפוסט המקורי, גם האדמינים לא הבינו לאן נעלם הדיון.   מסתבר כי יד האח הגדול היתה במעל. פשוט מישהו בפייסבוק ישראל לא אהב את הנושא והחליט להעלימו מהעולם, דילייט והנושא נעלם הוא ותגובותיו תחתיו, סֶ-טו. "אל תיקח את זה קשה" ניחם אותי אחד האדמינים, "אתה לא הראשון שזה קורה לו בזמן האחרון". ובכן מורי ורבותי הבעיה גדולה יותר ממה שאנחנו מעריכים. הבעיה היא לא הגבלת חופש הביטוי או לעג לזכויות יוצרים, הבעיה היא שהרשת החברתית פייסבוק הפכה זה מזמן לחלק מאיתנו מהווייתנו, זאת המציאות.   אז מה עושים. אתה חי בתחושה שמישהו תופס שליטה ע

ואלה הם קווי המתאר של השיטה הקואליציונית, חוסר מנהיגות הוא הפועל הישיר הנגזר ממנה. השיטה הקואליציונית לא רק אינה מעודדת מנהיגות כי אם דוחה אותה; מרחיקה את המנהיג מהבמה הלאומית. ▪  ▪  ▪ תפקידו של המנהיג הוא לבדוק את הלך הרוח של האזרחים ולהוביל אותם למחוז חפצם, אולם 'מנהיג' בצל השיטה הקואליציונית לומד להיות מומחה להשגת שקט תעשייתי בממשלתו. נתניהו למד להיות מומחה להשיג שקט תעשייתי הן ברחוב הישראלי והן ברחוב הפלסטיני והערבי. נתניהו היה אלוף בעשייה הזאת. הוא הבטיח וקיים ששום מדינה לא נגיע עימה לעימות לא משכנינו ולא מהמערב. הוא הבטיח שקט תעשייתי לישראל מבפנים ומבחוץ כל עוד היה בשלטון, זו המומחיות שלו ועד כאן הסתכמה המנהיגות שלו; מעבר לזאת נאדה. הוא לא יזם משהו מתוך אמונה עמוקה כמנהיג כי אין לו את מרחב הקרדיט הקואליציוני שיאפשר לו לעשות זאת. הוא לא יזם דבר שלא ידע איך יסתיים. הוא לקח סיכונים מחושבים ותמיד סלל לעצמו את הדרך חזרה. זה הקלסטר הטיפוסי של נתניהו ושל כל 'מנהיג' שצמח בשלטון הקואליציוני.   יש מי שאומר כך צריך מנהיג לנהוג, שהחלטותיו יהיו מחושבות, שיסלול תמיד את הדרך

פרשת הג'קוזי הייתה צריכה להיות קו פרשת המים שיבדיל בין מים למים: בין הוצאת דיבה ולשון הרע לבין פשע לאומי ובגידה באושיות הדמוקרטית של מדינת ישראל ▪  ▪  ▪     אז מה היה לנו? עלילה קטנה על ביבי. כולה ג'קוזי. אז לא היה ג'קוזי כן היה. אז גליקמן הטעה את פלג או פלג הטעה את גליקמן- מה הביג דיל בחיאת מה אתם עושים מזה עניין. או אז ביבי התקשר ליוסי כהן שיתבע את האחראים על דיבה בסכום כולל של 500,000 ש.ח. מברוק לביבי הרוויח את הכסף כדת וכדין. לא מאמין שיפסקו לו בסוף את מלוא הסכום בטח יגיעו לפשרה 76,000 ש.ח מה עוד ואין לפלג וגליקמן דבר וחצי דבר נגד ביבי והלא מחד גיסא הם בסך הכל עיתונאים שלא התכוונו חלילה לפגוע ומאידך פשוט נפלו בפח, לא בדקו לעומק את הידיעה ושכחו לאמת אותה עם בעלי הבית, זה הכל זה כל הקייס. בסוף ביבי ישלוף מהם 100K ש.ח 150K רע? בכלל לא רע עוד הכנסה מהצד לביבי. זו בתכלית רמת ההתייחסות לקייס הג'קוזי ברמה הלאומית: גליקמן ופלג ניסו להכניס לביבי אך הפעם משהו התפקשש להם, לא הלך. אכלו אותה. גברותי ורבותי, הבעיה היא לא פלג ולא גליקמן לא קשת ולא רשת. אני כאן להודיע

אפונה תוצרת פנמה ▪  ▪  ▪ יש בפי סיפור יפה שנוגע בשמירת שבת. ולמרות הפן הדתי שלו אני מבטיח שיעורר עניין גם בקרב אלה הרחוקים מהשבת ומכל נגיעה ביהדות והמסורת. נגיד כך, לא אמליץ לכם בסיפא לשמור שבת בגין מה שקראתם וגם אתם לא תלכו לכיוון הזה; הכיוון שהסיפור יקח אותכם עימו, מבטיח, הוא מצד אחר לגמרי. לפני שבועיים הייתי עם אשתי בחו"ל. רק אני והיא ראש בראש, נסענו שבוע לנקות את הראש מין גיבוש כזה.. כן גם זוג נשוי זקוק לגיבוש. פינקנו את עצמנו בבית מלון 5 כוכבים על כל העינוגים שלו. החלטנו מראש על חופשה בת שבוע שלם כולל שישי שבת, שהילדים ישברו את הראש בשבת לבד, גם אנחנו בני חורין ומגיע לנו שבוע של חופש פעם ב... אבל הייתה בעיה, היינו בקומה 34 וכל הדלתות של בית המלון נפתחות עם כרטיס אלקטרוני מגנטי, זה אומר בשישי שבת נשב בחדר במעצר בלי לצאת ולבוא כי שנינו שומרי שבת, מה עושים.   כן אני שומר שבת כשרות תפילה... אבל אינני דתי חרדי, לא הולך עם כיפה ומעולם לא הלכתי עם כיפה ברחוב, אבל וכאמור כן אני שומר על דת אימי ואבי כפי שגדלתי בבית וכך המשכתי בבית שהקמתי.   נחזור לבית מלון 5 כוכבים והקושיה הד

יש להתפשר ולנסות להשיג את המקסימום האפשרי מדמוקרטיה אפשרית, וטראמפ קלינטון אובמה בוש האב הבן ורוח הקודש הם הדמוקרטיה 'המתפשרת' – לא הגולמית במיוחד אך במידת האפשר ▪  ▪  ▪   ברצוני להציג שאלה מעניינת: מה היא ממשלה חוקית, מתי אפשר להגיד שממשלה מכהנת שנבחרה לכאורה ברוב קולות היא חוקית או בלתי חוקית בעליל. הנה עכשיו מתקיימות בחירות באיראן שככל הנראה הזוכה המאושר כבר סומן בפועל והוא הולך להקים ממשלה, האם אפשר להגיד שהבחירה בו חוקית או הממשלה שלו חוקית? בחודש שעבר בסוריה השכנה נבחר הנשיא שלה ב-95% מהקולות- האם הממשלה שיקים היא ממשלה חוקית? אני אישית השתתפתי כשהייתי אזרח סורי במשחק הדמוקרטי ובבחירות לנשיא האב חאפז אל אסד. הלכתי לקלפי עם תעודת הזהות החדשה שלי, נכנסתי לאולם גדול נרשמתי, היו שם שני אנשים אחד רשם ושני סדרן, ביקשתי מהסדרן שיתן לי את פתק ההצבעה ללכת איתו מאחור הפרגוד לסמן במשבצת כן או לא לאסד ולשלשל בקלפי. הסדרן סימן לי בידו שהכל בסדר אני יכול ללכת תודה. הוא כבר סימן ושילשל עבורי את הפתק בקלפי- "או שאתה רוצה לסמן לא" זרק לעברי בצחוק שרמנטי, ואני עניתי ברצינות &q

מתוך תמונת המאקרו הכללית אני מסיק עובדה מסוכנת: לנתניהו היה מרחב של שיקול בטחוני; לבנט אין. הבעיה היא שגם האויב יודע את זאת. ואלה תוצאות הבחירות לכנסת ה-24 – תוצאות האמת: ▪  ▪  ▪ בנט הוא ראש הממשלה. הוא יו"ר ימינה שהתכווצה בנתיים לשישה מנדטים במקום שבעה. המטריה הפרלמנטרית של הממשלה הזאת פורשת את צלה על 57 מנדטים + 4 מנדטים של רע"ם עם אופציה להנעת ששת המנדטים של המשותפת למקרה ויחול זעזוע מה מתוך רע"ם.   מעל ל-20 שריפות הוצתו אתמול כתוצאה מבלוני תופת שהופרחו מעזה השכנה. וכן הייתה תגובה: צה"ל הפציץ חולות. צה"ל מקבל פקודות מחדר הפיקוד המדיני שחברים בו אמנם בנט וסער אבל גם מרץ לפיד ומיכאלי. אלה האחרונים + עבאס והמשותפת לא ימשיכו להרים את אצבעותיהם עם הפגזה "אפקטיבית" וזו לא השערה זו עובדה . בנט היה חייב להפגיז חולות בשביל לקיים את "המילה" שלו תרתי משמע: גם לעם ישראל הנה "אמרתי ועשיתי" גם לעבאס ולמשותפת שההפגזה הו תהייה בחולות. והאמת תיאמר: לא כי בנט לא רוצה להגיב כי אם בנט לא יכול להגיב, אין לו אישור להגיב מחברי ממשלתו ומראש ה

תסריט האמים של הוויתור על הקומה הזקופה שייחלנו לה אלפי השנים לא התחיל אתמול בלוד ולא ביפו ועכו, הוא גם לא התחיל בתל רומדיה עם אלאור אזריה, זה התחיל מזמן. זעקי מולדת אהובה   ▪  ▪  ▪ אני חושב שהמדיניות הישראלית שבלשון מכובסת נקראת 'הכלה' מחקה בהרף עין יהדות שהתהלכה סוף סוף בעולם בקומה זקופה. ברגע אחד, ממש ברגע אחד חזר היהודי ללכת בעולם בפחד שמא יגלו את יהדותו ויענישו אותו עליה. ההשפלה הזאת, נמיכות הקומה הזאת שבה ללוות את היהודי באשר הוא שם, גם בארץ, בעיקר בארץ. הסרת המזוזה מדלת הכניסה שמא יזהו אותם כיהודים בלא מעט בתי אב יהודים בלוד ובעכו הקרינה על כל יהדות העולם ובעיקר הקרינה על האנטישמים ונתנה את האות לתקומתם. האצבע המשולשת שהונפה כנגד שורה לא קצרה של מגבניקים חמושים שהכילו אותה, התמונה הזאת ועוד הקרינה על כל העולם ששב לזהות את היהודי הקטן שלו, המוטרד הפחדן שהולך בזריזות ברחוב שמא יזהו אותו וירביצו לו. למעשה יש היגיון גדול באימוץ מדיניות ההכלה. ומה זו בדיוק הכלה? תודה ששאלתם. זה קורה כאשר אתה נתקל באירוע שיש להגיב עליו אבל אתה מחליט לא להגיב כי עצימת העין במקרה דנן תניב ת

"ואלה המשפטים אשר תשים בפניהם": אלה הם המשפטים היסודיים שמגדירים את שני אבות הטיפוס ושניים הם במספר, הריאליסט המרובע והבלתי ריאליסט המופרע ▪  ▪  ▪ אנחנו מדברים על ההגדרה כמונח, הגדרת האמונה למשל מול הידיעה או הגדרת האהבה האם לאהבה ישנה הגדרה? כן בטח שישנה הגדרה אבל בתנאי שתפנים כי הגדרת האהבה היא אינסופית ולכן יש לחלק את האהבה לאינסוף חלקים ולהתרכז רק בחלק אחד מתוכם בשביל להגדירו. אני אוהב את השקיעה במזג אוויר מסוים, כשאני נמצא במקום מסוים, בחברת אדם מסוים, אולי עם שתייה חמה או קרה מסוימים... אני אוהב אישה מסוימת בפרק זמן מסוים, עם בושם מסוים, עם מזג מסוים, אפילו מלאי הכיס שלי ומצב הבריאות שלי באותו רגע יכולים להשפיע על הגדרת האהבה שלי לאישה ההיא באותו מקום ופרק זמן.   גם את החומר חייבים לפרק להרבה חלקים ולהסתפק בהגדרת כל חלק בלבד. אני מגדיר את השולחן שאני רוצה לקנות לפינת האוכל. אני מגדיר את מימדיו לחוד אורך רוחב גובה, את הצבע שלו לכל אדם צבע מועדף, מגדיר את המחיר שלו ואם אין לי בעיה עם המחיר אני מגדיר את סוג העץ של השולחן, מגדיר את סגנון השולחן מודרני או מהמאה שש עשרה לפ