הבלוג של אלברט שבות

ציירו בדמיונכם את דרעי, את סער חולדאי בנט לפיד קץ שאשא ביטון זנדברג גנץ ליצמן הנגבי עמיר פרץ אמסלם רגב גמליאל גולן אקוניס שקד ליברמן הורוביץ ניסנקורן..... לא הוספתי עוד שם נהיר בשביל לא להסיט את הדיון למקום לא ענייני. תנעצו מבט עם הדמיון שלכם ברשימה הזאת ותענו לעצמכם יש הבדל? יש הבדל מהותי בין המסר המרכזי של 'בית הקלפים' למסר המרכזי של בית הקלפים שלנו ? יש הבדל מהותי בין 'בית הקלפים' לבית הקלפים שלנו ? ▪  ▪  ▪           לא יודע כמה מכם ראה את הסדרה 'בית הקלפים' בנטפליקס. זאת הסדרה הראשונה בהפקת נטפליקס ואולי הטובה מכולן. אני רואה אותה כרגע בפעם השנייה ונהנה מכל רגע. השחקן הראשי (Kevin Spacey) משחק בתפקיד חבר קונגרס המכהן כמצליף המפלגה הדמוקרטית בבית הנבחרים. תפקיד 'המצליף' דומה ליו"ר הקואליציה אצלנו בכנסת .   הקונגרס והבית הלבן הם שדה המשחק של הסדרה. הרבה אקשן דרמה רגשות עוצמתיים אנושיים מכל הסוגים, שנאה אהבה בגידה קנאה התנשאות הפקרות נאמנות בעיקר ציניות ואירוניה, יש בה מכל הבא ליד מלבד דבר אחד: אין בה פטריוטיזם אפילו לא סימלי למרות והעלילה הי

האכילו אותנו לוקשים כאשר מכרו לנו כי 'קואליציה' כמונח משקפת את ערך הרוב, ואכן כולנו הסתכלנו עליה ביראת כבוד וראינו בה מטרה קדושה המייצגת את שילוב הזרועות ואיחוד הכוחות. מכרו לנו בעורמה שהקואליציה מייצגת את משוואת הרוב כך שככל והקואליציה גדולה יותר כך ייצוג הרוב בתוכה מבורך יותר ודמוקרטי יותר, אולם ההפך הוא הנכון: ככל והקואליציה רחבה יותר כך 'הכרעת הרוב' מתכווצת יותר ולא פעם נעלמת כאיננה. ▪  ▪  ▪   הבעיה האמיתית שלנו היא כי ישראל אינה דמוקרטיה כי אם סמי-דמוקרטיה ולדעתי עדיף כל משטר אחר בעל סימן היכר שניתן לזהות כך שהאזרחים יבינו על איזו קרקע עומדים. גם דיקטטורה עדיפה בעיני על משטר כזה כי בכוחה של דיקטטורה להעיר את מוטיב ההתקוממות, להעיר את העם שלא ישאר בתרדמתו. העם בארץ יושן בבטחה ביודעו כי הוא נמצא תחת ממשל דמוקרטי והיא לא.   העקרון הדמוקרטי החשוב ביותר מופר בישראל ואני מדבר על עקרון הכרעת הרוב, שרצון הרוב יכריע. ההכרעה הזו עבדה בשנים הראשונות של קום המדינה ולמעשה רק בזכות העקרון הזה קמה המדינה כי השלטון ביצע את רצון הרוב. עד שבא האנטי-דמוקרט הראשון והסיט את העקרון

שוב חוזרת תכונת המחזוריות ומקבעת את זווית ראייתנו ואת התנהגותנו. מדיקטטורה עברנו אל דמוקרטיה ומדמוקרטיה חזרנו לדיקטטורה כבדה יותר, מתוחכמת ואפלה שבעתיים. אני משער שהצעד הבא הוא חזרה לדיקטטורה הקונבנציונלית ואל תטעו; היא עדיפה שבעתיים על דיקטטורה המסתתרת תחת צעיף דמוקרטי. ▪  ▪  ▪ מה זה ממשל, דמוקרטי קומוניסטי דיקטטורי סוציאליסטי... אבל מה זה ממשל?  אז ככה. לפני כמה אלפי שנים, אין לי את התאריך המדויק, ישבו אבותינו על כוס קפה וניהלו דין ודברים בשאלה חשובה: איך נעשה בשביל להתאחד ולהפיק מהאיחוד הזה כוח, להקים ערים לבנות כבישים גשרים תשתיות... כי הרי איש אחד לא יכול להרים פרויקטים כאלה, חייבים להתאחד להתחבר להתאגד. שאלה שניה שהעיקה עליהם הייתה בעניין הביטחון: איך נגן על עצמנו מעצמנו. יש בתוכנו הרבה גנבים רמאים ורוצחים שלא אכפת להם מאיש, הם גונבים ורוצחים דווקא את החלשים והטובים. מישהו, לא זוכר את השם המדויק שלו, הציע את זאת: בואו נבחר מספר אנשי חיל מתוכנו, כל ראש משפחה יתן להם סכום חודשי, אין לי כרגע את הסכום המדויק שנקבו בו, ובכסף הזה יבנו לנו עיר כבישים וגם ינסחו מספר כללים שיאכפו

טראמפ לא העריך גודלו של כוח מהו. הוא החתול שביקש להכניע את הזאב ונכנס איתו לעימות. זה טראמפ. זה טראמפ המטורף הטיפש והאמיץ. ▪  ▪  ▪                                          רק איש מטורף כמו טראמפ יכול לעמוד מול ממשל הצללים ולהיכנס איתו לתחרות של הורדת ידיים . הוא לא הצליח ואני בוכה על הכישלון שלו כי זו הייתה הזדמנות חד פעמית בהיסטוריה האנושית כולה בעת החדשה והקדומה . אני חושב שמאז המהפכה הצרפתית לפני 200 שנה לא היה עוד ניסיון אמיתי של מהפכה כדוגמת הניסיון של טראמפ; ניסיון שלדאבוני מת באיבו ולא צלח .   כל איש שעיניו בראשו יכול להעריך גודלו של כוח מהו . גם בעולם החיות ההכרה הזו טמועה בנפש החיה, חתול לא ינסה להכניע זאב ולהיכנס איתו לעימות . אבל יש חתול שיכנס לקרב גם נגד אריה. חתול כזה הוא מזן מטורף טיפש גם אמיץ. זה טראמפ, הוא מטורף טיפש ואמיץ.   טועה מי שחושב כי ממשלות צללים הן ממשלות מאורגנות עם נציגויות ונציגים ויו"ר ואירגון עם תקציבי ענק ואנשי-סוד שחיים בצללים ודואגים ללוגיסטיקה ולכל פרט, שעורכים מכינים מסדרים שולחים שליחים מגייסים אנשים מבשלים תבשילים והכל נעשה בחושך מתחת