הבלוג של אלברט שבות

בואו נתמקד בעובדות. זה מה ששמעתי מאיש חכם אחד שציין כי זו לא הפעם הראשונה שנתניהו לא מגבה ואף משמיץ את אנשיו שלא לצורך! זכורה המתקפה של נתניהו על ד"ר מרדכי קידר בנוגע לדבריו על רצח רבין. עוד זכור חוסר הגיבוי שלו לגל הירש, ליואב גלנט, לאורלי בן ארי ודן אלדד, לשופטת גרסטל, ליעקב נאמן, לקהלני, לדני סימן ולכל אלו שהמערכת הצליחה ליירטם ולסכל את מינויים .   ודווקא כעת כאשר כל הלכלוך של המשטרה והפרקליטות מתחילים לצוף על פני השטח, דווקא כעת כאשר נחשפים כל הפשעים מצד המשטרה והפרקליטות בגיבוי בית המשפט העליון, דווקא כעת כאשר נדרשים ללחוץ על הגז ולגבות את האנשים שנלחמים בשטח- דווקא עכשיו נתניהו מתקשר לאסתר חיות ותוקף את דבריו של אמסלם.   אישית חשתי באי נוחות כשעמדתי על ההתנהגות המוזרה, לא נגיד האבסורדית, של נתניהו לגבי האליטה המשפטית ובראשה העליון. זה מזמן ידעתי כי העליון הוא ראש חוש הנחש בכל הנוגע לניתוק ישראל מיהדותה והבאתה בהדרגה ובבטחה למדינת כל אזרחיה. לא הבנתי את פשר הגנת נתניהו על העליון עד כדי שימור הכוח שלו. נתניהו שימר את כוח העליון והאדיר אותו, למה! לא מזמן חשבתי על טעות אסטר

על רקע התנערות נתניהו מדברי אמסלם הדוגרי הישיר והנאמן כסרגל לדרך – התנערות שהשאירה את הרוב המוחלט של מחנה הימין עם פה פעור, אביא להלן דוגמה מאפיינת של פיגורה שאוהבת באמת את ביבי וחזקה עליה כי התנהלותו והתנערותו נכונים הם הגם ולעת עתה אינם מובנים.   "המערכת השמאלנים עומדת לתפור אותו להרבה זמן בכלא. הוא חייב לנהוג בשיקול הדעת מולה . מנהיג צריך לנהוג בחוכמה ורק בזמן המתאים לירות לאן שצריך. כרגע הוא לא נמצא ברגע המתאים הזה. ברור שהוא לא אומר את האמת שלו מול המערכת".   ואלה דבריי. כאן בדיוק הדגש והאיש שנימק את התנהגות נתניהו לעיל שם את האצבע על הדגש הזה. כך מתנהג אינדיבידואל כמוני וכמוך מול מערכת תהא אשר תהא; צריך לנהוג בחוכמה ושיקול דעת מולה. לא צריך ללכת עם הראש בקיר כך שרק בזמן המתאים לירות לאן שצריך. אבל בניגוד לאינדיבידואל, מנהיג המייצג מיליונים או נציג מדינה שמייצג בעצמו מערכת ומדבר בשמה, ההתנהגות שלו צריכה להיות מונחת על השולחן וחשופה שתיראה כי כל המיליונים שאתה מייצג משפיעים ומושפעים גם על אופן התנהגותך וגם על התנהגות המערכת מולך, בין אם תתנהג כאינדיבידואל או כמנהי

העניין הוא כך. דיסטל אמרה שלא תשב עם סער לא בתוך המפלגה כליכודניק ולא מחוץ למפלגה כחבר סיעה אחרת בקואליציה. היה צפוי ממנה להכניס למשוואה הזאת גם את בנט-שקד אבל היא לא עשתה זאת מתוך מחשבה תחילה (כי בנט מביא בסקרים 5 מנדטים וסער לא עובר את אחוז החסימה מי צריך אותו). אז היא כן עמוק בתוך שק הפוליטיקה והתחמון. ועקרונות? נאמנות לדרך יושר יושרה? הצחקתנוני. אכזבה . ▪  ▪  ▪     סוף סוף זכינו בפוליטיקאית כנה ישרה וישירה. זכינו בח"כית שאומרת את כל אשר על ליבה ויהי מה. ‏צלמו מסך: גדעון סער ואני לעולם לא נשב יחד לבטח באותה מפלגה. זה מה שכתבה ישירות וביושר. הוסיפה עוד 2 שורות שרק חיזקו את התוכן האמיתי הגלוי: לא אשב עם צבוע כגדעון סער לא בתוך הקואליציה שהוא חבר בה ולבטח לא בתוך אותה מפלגה, לא בקואליציה ולא בליכוד, ויהי מה.   האמת גם אני שחצי מהפיד שלי מלא בשיתופים לפוסטים הכבירים שלה- לא תיארתי להקשיב לדברים כה ישירים מפיה. הרי סוף כל סוף פוליטיקאית היא ופוליטיקאי לא יטרוק שום דלת בפניו אף דלתו של היריב. אבל מסתבר כי גלית שלנו מבדילה בין יריב לצבוע ועם צבועים לא נשב; זו האמירה שלה וזה האנ