הבלוג של אלברט שבות

  בפועל ומתוך החששות החשדות הספקות חוסר האימון וחוסר הודאות שאפפו אותנו – בחרנו בהנהגה ובד בבד קיצצנו מיד את כנפיה, קרקענו אותה ואמרנו לה: בחרנו בך בערבון מוגבל עד מאוד, מאוד מאוד. מה את חושבת הנהגה יקרה שתעבדי עלינו? שרגע לאחר שנבחרת תהפכי לדיקטטורה שהשטן לא ברא? ▪  ▪  ▪ אבו יאיר נמצא בפלונטר. גוש הימין נמצא בפלונטר. לא צריך להגיד שגם גוש השמאל נמצא בפלונטר כל מדינת ישראל נכנסה לפלונטר. נתניהו לא יכול לקחת את עבאס בתור שותף לא מבפנים ולא מבחוץ, לא מעט מתנגדים יהיו לו בתוך הליכוד וגם אם יצליח לאכוף משמעת סיעתית הזיווג הזה לא יחזיק מים. אמנם נוכח עינינו המשתאות נחשף סוף סוף פוליטיקאי ערבי עם הגיון בריא שאפשר לעשות איתו עסקים, הוא מבקש כסף למרבה במחיר עבור הקול שלו, וכי יתר המפלגות לא מבקשות כסף? המפלגות החרדיות לא מבקשות כסף? ההיגיון אותו היגיון ואפשר להפעילו גם עכשיו ולבלוע אותו גם עם עבאס בעזרת ממיס טוב אבל הבעיה אחרת. תוקף ההיגיון של עבאס ובוחריו מוגבל עד מאוד והוא יפקע עם ההחלטה הממשלתית הראשונה שיש בה את המאפיין העלול לפגוע בכבוד הערבי ולאו דווקא מבצע בעזה- גם ירייה שנויה במחלוקת

אם יש לי איש שמבצע את המטלות הלאומיות של ישראל כהלכתן – אגרור אותו גם בכוח לשולחן הלאומי שלי ולא אבדוק את הציציות שלו, מתוך כוונה בלתי תמימה בעליל רק-לא-ביבי       ▪  ▪  ▪     מדוע רוב רובם של המבוססים כלכלית נוטים להצביע לשמאל ומה הקשר בין הסוציאליזם הישראלי לשמאל. מחר בארץ הולכים לקלפי לבחור בין ימין לשמאל, בין משנת השמאל המדינית הכלכלית והחברתית, לבין המשנה הימנית בשלושת הענפים הלאומיים האלה. בנט/סער/ליברמן/גנץ/לפיד ולצערי לא נכנסים למשחק הלאומי וכל קול עבורם הוא מבחינת עוד קול שירחיק את ישראל מאתגריה האמיתיים וידחה את המטלות שלה לכברת זמן בלתי ידועה. כן ביבי לא ביבי זו לא מטלה לאומית; אם יש לי איש שמבצע את המטלות הלאומיות של ישראל כהלכתן אגרור אותו אפילו בכוח לשולחן הלאומי שלי ולא אבדוק את הציציות שלו מתוך כוונה בלתי תמימה בעליל. השאלה היא שאלת אינטרס וכשירות ובכל אופן אין זו שאלה לאומית שיש להצביע עליה בקלפי. לצערי 50 אחוז מהציבור הישראלי לא הולך מחר להשתתף במשחק הלאומי למרות כוונתו ללכת לקלפי. אם כן שתי הקבוצות המקוריות שהולכות לשחק במשחק הלאומי מחר הן הליכוד והציונות הדתי

בעיית העולם היום היא בעיית הניוד וזה מה שמבדיל את המגפה הנוכחית ואת וירוס הקורונה מיתר הוירוסים שפגעו מימים ימימה באנושות . פעם לקח להתפזרות הוירוס שנים אפילו באותה מדינה אותו אזור , היום גם מוטציות הוירוס השונות מתניידות ביעילות ומגיעות תוך שעות לכל פינה בעולם באמצעות אמצעי התחבורה הזמינים לכל . [צילום הארץ]  ▪  ▪  ▪                                                                                                                                                    אינני חושב שיש דיסאינפורמציה כפי שהרוב ברשת קובע , אני לא חושב שביבי או אפילו מנהלי פייזר יודעים משהו שאנחנו לא יודעים , יש כאן מגפה שתקפה את כל העולם וכל העולם בבת אחת השתתק עצר מלכת . ובכן ביחס למגפות האחרות שעברו על העולם אינני חושב שוירוס הקורונה קשה מכולם , נהפוך אולי הוא הקל מכולם , אולי הוא בינוני , אולי פרופ ' יורם לס צדק כאשר קבע כי השפעת לא פחות קשה מקורונה . ברם בעיית העולם היום היא בעיית הניוד וזה מה שהבדיל את המגפה הנוכחית ואת וירוס הקורונה מיתר הוירוסים שפגעו מימים ימימה באנושות . פעם לקח להתפזרות הוירוס שנים

העתירה נגד המשך כהונת ראש ממשלה המואשם בפלילים התקבלה אושרה ונדונה בכובד ראש בהרכב של 13 שופטי בית המשפט העליון, ובגין חשיבות העתירה נשיאת ההרכב והעליון נתנה אישור חריג ביותר לשידור ישיר מאולם הדיונים שבסיומם העתירה נדחתה פה אחד על הסף מהטעם כי היא סותרת את אותו חוק היסוד. וואו...                              בית המשפט העליון בהרכב מלא                                                                                                                                               ▪  ▪  ▪   קיים טיעון שאיש לא יכול לעמוד בפניו – הוא הטיעון האבסורדי שהאבסורד שבו כה גדול עד כדי שמשאיר אותך עם פה פעור ללא יכולת דיבור, ללא תגובה ללא מילים. בדרך כלל היחס בטיעונים מהסוג הזה הפוך מהמקובל: ככל והאבסורד של הטיעון גדול יותר כך הפיות המתמודדות עימו מתקשות להיפתח מה שהופך אותו דווקא לטיעון חזק ויציב ומקשה על השומע להתמודד עמו ומימלא להפריכו. מול טיעונים מהסוג הזה פשוט נשארים פעורי פה ללא מילים כולל המוחות החדים ביותר.  למשל כשאתה מעיר לשוטר מדוע חנית בחנייה אסורה למרות ואינך במשימה ועונה לך כי אנ

תקשיבו פעם אחת לשאגות היוצאות משורות הקהל אל עבר המסכן הקורא בתורה שעשה את שגיאת חייו והחליף את הקמץ בסגול. תקשיבו לצבר תימני איך קורא בתורה נאמן לנוסח סבו מלפני אלפי השנים. תקשיבו לקלטת המצורפת שהוקלטה בט"ו בשבט (עיד אלג'אר) משנת 1965 בחלב. היא תענה על התמיהה איך כל האומות העצומות נכחדו והעם הקטן הממזר הזה עודנו חי ובועט.    [ ستوديو ديـــكران - حلب ] משפחת שבות בהרכב מלא בחלב   ▪  ▪  ▪ אני מצרף קלטת שמע (למעלה בקישור) שהוקלטה בסוריה – בחלב עיר הולדתי. ההקלטה נעשתה בביתנו בליל טו בשבט חג האילנות. עבור יהודי חלב טו בשבט היה חג לכל דבר ועיקר, היו נאספים כל חברי המשפחה המורחבת בבית ההורים לסעודת חג, לאחר הסעודה או תוך כדי היו פורשֹים על השולחן עשרות צלחות, הרבה מאוד צלחות בכל אחת מהם שמים פרי מסוים, כל סוגי הפירות כולל הפירות המיובשים, כל הפוסטוקים אגוזים בוטנים שקדים... אב המשפחה היה מברך את שתי הברכות של הפירות על האדמה והעץ וכאן מתחיל החג של הילדים. לכל ילד במשפחה היו תופרים שקית קטנה מבד יפה מבריק ורוקמים עליה את שם הילד. לשקית הזו קראנו ' كيس عيد الجار ' – השקית של

ציירו בדמיונכם את דרעי, את סער חולדאי בנט לפיד קץ שאשא ביטון זנדברג גנץ ליצמן הנגבי עמיר פרץ אמסלם רגב גמליאל גולן אקוניס שקד ליברמן הורוביץ ניסנקורן..... לא הוספתי עוד שם נהיר בשביל לא להסיט את הדיון למקום לא ענייני. תנעצו מבט עם הדמיון שלכם ברשימה הזאת ותענו לעצמכם יש הבדל? יש הבדל מהותי בין המסר המרכזי של 'בית הקלפים' למסר המרכזי של בית הקלפים שלנו ? יש הבדל מהותי בין 'בית הקלפים' לבית הקלפים שלנו ? ▪  ▪  ▪           לא יודע כמה מכם ראה את הסדרה 'בית הקלפים' בנטפליקס. זאת הסדרה הראשונה בהפקת נטפליקס ואולי הטובה מכולן. אני רואה אותה כרגע בפעם השנייה ונהנה מכל רגע. השחקן הראשי (Kevin Spacey) משחק בתפקיד חבר קונגרס המכהן כמצליף המפלגה הדמוקרטית בבית הנבחרים. תפקיד 'המצליף' דומה ליו"ר הקואליציה אצלנו בכנסת .   הקונגרס והבית הלבן הם שדה המשחק של הסדרה. הרבה אקשן דרמה רגשות עוצמתיים אנושיים מכל הסוגים, שנאה אהבה בגידה קנאה התנשאות הפקרות נאמנות בעיקר ציניות ואירוניה, יש בה מכל הבא ליד מלבד דבר אחד: אין בה פטריוטיזם אפילו לא סימלי למרות והעלילה הי

האכילו אותנו לוקשים כאשר מכרו לנו כי 'קואליציה' כמונח משקפת את ערך הרוב, ואכן כולנו הסתכלנו עליה ביראת כבוד וראינו בה מטרה קדושה המייצגת את שילוב הזרועות ואיחוד הכוחות. מכרו לנו בעורמה שהקואליציה מייצגת את משוואת הרוב כך שככל והקואליציה גדולה יותר כך ייצוג הרוב בתוכה מבורך יותר ודמוקרטי יותר, אולם ההפך הוא הנכון: ככל והקואליציה רחבה יותר כך 'הכרעת הרוב' מתכווצת יותר ולא פעם נעלמת כאיננה. ▪  ▪  ▪   הבעיה האמיתית שלנו היא כי ישראל אינה דמוקרטיה כי אם סמי-דמוקרטיה ולדעתי עדיף כל משטר אחר בעל סימן היכר שניתן לזהות כך שהאזרחים יבינו על איזו קרקע עומדים. גם דיקטטורה עדיפה בעיני על משטר כזה כי בכוחה של דיקטטורה להעיר את מוטיב ההתקוממות, להעיר את העם שלא ישאר בתרדמתו. העם בארץ יושן בבטחה ביודעו כי הוא נמצא תחת ממשל דמוקרטי והיא לא.   העקרון הדמוקרטי החשוב ביותר מופר בישראל ואני מדבר על עקרון הכרעת הרוב, שרצון הרוב יכריע. ההכרעה הזו עבדה בשנים הראשונות של קום המדינה ולמעשה רק בזכות העקרון הזה קמה המדינה כי השלטון ביצע את רצון הרוב. עד שבא האנטי-דמוקרט הראשון והסיט את העקרון

שוב חוזרת תכונת המחזוריות ומקבעת את זווית ראייתנו ואת התנהגותנו. מדיקטטורה עברנו אל דמוקרטיה ומדמוקרטיה חזרנו לדיקטטורה כבדה יותר, מתוחכמת ואפלה שבעתיים. אני משער שהצעד הבא הוא חזרה לדיקטטורה הקונבנציונלית ואל תטעו; היא עדיפה שבעתיים על דיקטטורה המסתתרת תחת צעיף דמוקרטי. ▪  ▪  ▪ מה זה ממשל, דמוקרטי קומוניסטי דיקטטורי סוציאליסטי... אבל מה זה ממשל?  אז ככה. לפני כמה אלפי שנים, אין לי את התאריך המדויק, ישבו אבותינו על כוס קפה וניהלו דין ודברים בשאלה חשובה: איך נעשה בשביל להתאחד ולהפיק מהאיחוד הזה כוח, להקים ערים לבנות כבישים גשרים תשתיות... כי הרי איש אחד לא יכול להרים פרויקטים כאלה, חייבים להתאחד להתחבר להתאגד. שאלה שניה שהעיקה עליהם הייתה בעניין הביטחון: איך נגן על עצמנו מעצמנו. יש בתוכנו הרבה גנבים רמאים ורוצחים שלא אכפת להם מאיש, הם גונבים ורוצחים דווקא את החלשים והטובים. מישהו, לא זוכר את השם המדויק שלו, הציע את זאת: בואו נבחר מספר אנשי חיל מתוכנו, כל ראש משפחה יתן להם סכום חודשי, אין לי כרגע את הסכום המדויק שנקבו בו, ובכסף הזה יבנו לנו עיר כבישים וגם ינסחו מספר כללים שיאכפו

טראמפ לא העריך גודלו של כוח מהו. הוא החתול שביקש להכניע את הזאב ונכנס איתו לעימות. זה טראמפ. זה טראמפ המטורף הטיפש והאמיץ. ▪  ▪  ▪                                          רק איש מטורף כמו טראמפ יכול לעמוד מול ממשל הצללים ולהיכנס איתו לתחרות של הורדת ידיים . הוא לא הצליח ואני בוכה על הכישלון שלו כי זו הייתה הזדמנות חד פעמית בהיסטוריה האנושית כולה בעת החדשה והקדומה . אני חושב שמאז המהפכה הצרפתית לפני 200 שנה לא היה עוד ניסיון אמיתי של מהפכה כדוגמת הניסיון של טראמפ; ניסיון שלדאבוני מת באיבו ולא צלח .   כל איש שעיניו בראשו יכול להעריך גודלו של כוח מהו . גם בעולם החיות ההכרה הזו טמועה בנפש החיה, חתול לא ינסה להכניע זאב ולהיכנס איתו לעימות . אבל יש חתול שיכנס לקרב גם נגד אריה. חתול כזה הוא מזן מטורף טיפש גם אמיץ. זה טראמפ, הוא מטורף טיפש ואמיץ.   טועה מי שחושב כי ממשלות צללים הן ממשלות מאורגנות עם נציגויות ונציגים ויו"ר ואירגון עם תקציבי ענק ואנשי-סוד שחיים בצללים ודואגים ללוגיסטיקה ולכל פרט, שעורכים מכינים מסדרים שולחים שליחים מגייסים אנשים מבשלים תבשילים והכל נעשה בחושך מתחת